Калишин

Я родился в городе Выборге в восемьдесят втором году, ничем подобным я не собирался заниматься. В то время меня, честно говоря, интересовали авиация, космос. После школы я пошел в Выборгский авиационный колледж гражданской авиации и, честно говоря, в школе я тоже учился так себе. Мне нравились физика, химия, алгебра, геометрия - по этим предметам у меня были оценки все отлично. А вот русский, литература, такие гуманитарные науки, честно говоря, у меня тройки были, поэтому я даже не думал поступать в институт, а пошел в колледж гражданской авиации по специальности техник электроник на вертолет МИ-8, МИ-2. Ну так получилось, когда меня взяли в ежовые рукавицы и наладили дисциплину, оказывается я могу учиться, вовсю умею учиться и все давалось мне довольно просто. Закончил колледж с красным дипломом и меня взяли в Институт аэрокосмического приборостроения по собеседованию, в институте поскольку я уже такой был, знал, чего хотел, мне нравилось радиоэлектроника и учился я тоже без проблем, закончил институт тоже с красным дипломом.

На четвертом курсе у нас был студенческий конкурс, это конкурс студенческих проектов, где мы с моим товарищем взяли первое место. Подошел преподаватель - это оказался будущий мой научный руководитель диссертационной моей работы, он говорит, ребята, вам нравится, не хотите ли вот поработать в Арктическом институте на кафедре распространения радиоволн. А учились мы как раз на кафедре антенн и устройства СВЧ, то есть динамику распространения радиоволн, фазированной антенной решетки - все нам это давалось довольно подробно, поэтому конечно хотим! Пойдем, посмотрим, что тут, и так пришли в институт. Честно говоря, тут очень было много советского оборудования, еще такое все старое, обшарпанная лаборатория, мыши бегают… но люди которые нас окружали, у них честно говоря такой был потенциал большой, то есть это теоретики и физики экспериментаторы, или люди, которые знали хорошо радиоэлектронику и вот они честно говоря заразили вот этими идеями, что мы решили остаться. Как раз в этот момент началось активное финансирование института в области геофизики, и мы собственноручно воссоздавали лабораторию радиофизических исследований, закупали оборудование, проводили эксперименты, поэтому, честно говоря, вот тут вот мне повезло, что я попал просто в струю вот в эту. До этого я никогда не слышал о нагревных экспериментах, конечно я увлекался, был радиолюбителем еще со школы, и тут мне говорят: есть нагревной комплекс Харп, я про него слышал, что он есть на Аляске, его строили военные, вот всякие небылицы такие, что он предназначен для… использовался как геофизическое оружие, вызывать там какие-то климатические изменения, сбивать ракеты, вызывать инопланетян. В общем, вот такие вот байки очень много ходили, пробивать туннели в параллельное измерение… и тут мне говорят - а вот мы занимаемся нагревом и есть в Норвегии такой же нагревной стенд как Харп и мы на нем работаем. Я такой, о здорово! И честно говоря вот эта тематика заворожила, затянула и вот до сих пор уже 15 лет я работаю по этой тематике. При проведении вот экспериментов по модификации на ионосферы мощными радиоволнами мы обычно раньше писали нагребной сигнал, то есть вот этот сигнал, который излучает на гревной стенд, но мы его писали не в качестве исследования, не для целей исследования, а для того, чтобы проводить корреляционный анализ между теми эффектами, которые он вызывает и просто теми промежутками времени, когда нагревной комплекс работает. То есть вот он включился, мы увидели изменения, он выключился, какие-то эффекты в ионосфере пропали, вот чисто говоря вот для такой вот корреляции простой временной мы это использовали. Мы писали нагревной сигнал на простом радиооборудовании и как то в один из экспериментов я увидел в спектре сигнала новую спектральную составляющую. То есть простыми словами сигнал не такой, он модифицированный какой-то, исказился. Я честно говоря подумал, что это какая-то наша неисправность в оборудовании, начал ковыряться, копаться в оборудовании, но оборудование оказалась полностью исправно и тогда меня заинтересовал вопрос, а что же мы собственно видим наблюдаем? Для этого поднял у литературу, которая была на тот момент, это был где-то год 2011-12, увидел, что на Харпе есть вот похожие спектральные линии в сигнале, которые вызваны ионноциклотронными линиями, но отличие в том, что нагревной сигнал, которые они регистрировали, это примерно в 60 километрах от нагревного комплекса, а мы находимся в 1100 километрах - то есть в теории такой, что вот эти спектральные компоненты, то есть такие довольно слабые радиосигналы, распространяются на такое расстояние - как бы никто не мог предположить. Второе, что там все-таки используется О-Мода поляризации нагреваного сигнал - это я уже такие термины ,а у нас Х-Мода. То есть эффекты совершенно принципиально различные должны быть на О и на Х Моде. Для О моды вообще существует довольно хорошо выстроенная теория нашими академиками - это Гуревич и Гинзбургом, а по Х-Моде к сожалению такого нету, и мы как бы первый раз столкнулись с чем-то таким вообще совершенно непонятным, и, честно говоря, Наталья Фёдоровна (Благовещенская), она на меня такая - это у тебя неисправность, и я, честно говоря, целый год искал эту неисправность, перелопатил абсолютно все, то есть от средств измерения, до программ обработки. Говорим у меня все нормально это не может быть неисправность, тогда вот мы действительно задумывались о том, а что же это такое и почему в Харпе это регистрируется только вот в непосредственной близости, а мы на таком расстоянии что-то вот можем найти. Но для продолжения вот этих исследований пришлось заново сконструировать новое оборудование. Это был такой анализатор спектра КВ диапазона, который бы мог автоматически перестраиваться с частотой нагрева, то есть нагревной комплекс меняет частоту излучением и наш приемный комплекс автоматически это определяет и перестраиваеться вслед за ним. Тут очень важно на какой частоте излучает нагревной комплекс, точнее от отношений частот - частоты нагрева, плазменной частоты в месте нагрева и циклотронной частоты. Вот от этих вот этого параметра, от этого отношения частот и зависит вот это искусственное радиоизлучение. И когда мы в очередной раз провели серию экспериментов, промерили вот эти разные отношения, благодаря этой новой аппаратуры, мы собственно и поняли в чем дело. И стала понятна физика этого эффекта, который мы регистрируем.

Ну знаете тут, когда мы его создавали, это было 10 лет назад, собственно тогда таких функций у аппаратуры не было, а сейчас такая аппаратура производится уже многими и она содержит функциональный набор, который необходим для проведения таких исследований.
Ну честно говоря вот это, то есть, мы имеем в виду прикладной характер.
С прикладным характером довольно все непросто, потому что даже когда Максвелл открыл свои радиоволны, он не мог предположить, он сказал, что, это ну вещь такая сама в себе, и никогда не думал, что вот человечество окружить себя такой вот энергетикой, такими его технологиями, которые используют радиоволны повсеместно. Я не знаю честно говоря, к чему это приведет в будущем, сейчас такие же эффекты они наблюдаются например при нагреве плазмы в токамаках - в различных устройствах удержания плазмы, например тот же ИТЭР, который строится, это будет наверно первый токамак, который позволит получать электроэнергию в результате термоядерного синтеза, то есть положительной энергии, то есть работать как электростанция. Вот в таких похожих установках возникают вот те же волны в плазме, которые обнаружили мы в ионосфере, и они там считаются паразитными, то есть они выносят в нагретую плазму из области нагрева, осаждают их на стенках и представляют собой, как-то сказать, побочный негативный эффект, с которым нужно бороться. Поэтому вот те методы генерации в возбуждении вот этих спектральных линий, этих волн, которые мы обнаружили, методы борьбы с ними, то есть мы исследуем как раз условия их возникновения и условия их подавления, то же самое, наверное, будет использоваться может и в той области.
В области радиосвязи эффекты нагрева активно используются и наверное могут быть использованы, потому что все эти неоднородности в плазме, они оказывают существенное влияние на условия распространения радиоволн через возмущенные области, и соответственно, могут использоваться как негативный эффект - то есть для подавления средств связи, например радиолокации, навигации, создания ложных целей, ошибок навигации, так и наоборот, способствует развитию новых методов связи. Такой вот давно известный эффект ракурсного рассеивания, если его создадут, то может получится создавать какие-то закрытые каналы связи, то есть каналы связи, которые позволяют нам связываться из точки А в точку Б при помощи создаваемых искусственных неоднородностей.

Нагревные эксперименты их периодически вот в средствах массовой информации сравнивают с экспериментами Тесла, что он вызывал молнии, ему приписывается Тунгусский метеорит, что он это при помощи своей лабораторной установки, которые запустила молнию в ионосферу, а вышла она как раз вот в области, в районе реки Подкаменная Тунгуска.
Честно говоря, я не рассматривал такие вот моменты как передача энергии на расстояние при помощи мощных КВ радиоволн, больше всего это связано с фундаментальными такими исследованиями в области физики плазмы и взаимодействия радиоволны с плазмой.

Да, есть такой режим, когда мы используем амплитудную модуляцию мощной волны накачки, которую мы излучаем в режиме самодетектирования, мы можем получать низкочастотное излучение из зоны возмущения и это низкочастотное излучение, оно может использоваться для связи, например, с объектами, которые находятся под водой, под землей, причем эти эксперименты продолжаются, поскольку создание собственных вот таких низкочастотных антенн - это большая проблема. Есть, например, антенна Зевс, это система Зевс, которая функционирует у нас на Кольском полуострове, если мне не изменяет память, длина антенны 70 километров составляет, поэтому это довольно сложный объект, который неудобно эксплуатировать. А здесь есть компактная нагревная установка, которая располагается довольно так по сравнению с этим объектом компактно, представлены не такие большие размеры и которые, в принципе, также позволяют генерировать низкочастотный сигнал для связи с подводными лодками, например, шахтерами, то есть это может быть использовано и в этой области, поскольку у нас радиоволны УКВ диапазона, которым мы пользуемся они не распространяются сквозь толщи воды или грунта, поэтому здесь вот да, есть такое направление по генерации низкочастотного излучения для средств связи. Но здесь есть опасность, я честно говоря, не анализировал вот эту область, но говорят, что вот эти низкочастотные волны они способствуют трегировать землетрясения.

Честно говоря вот не знаю некоторые говорят что это из области фантастики, другие говорят да вот смотрите и работал Харп и как раз в это же время произошло землетрясение, которое смыло побережье Японии, временной интервал очень схож, то есть можно говорить о большой корреляция этих событий, также говорят что вот ну качественно описывают это, не количественно, то есть низкочастотная генерация вызвала сдвижку тектонической плиты, в которой и так существовала напряженность, что вызвало собственно и землетрясения и цунами. То есть это рано или поздно бы произошло, но вот это вот дало такой небольшой толчок, стимулировало как раз вот ко всем вот этим негативным последствиям.
Вы согласны с этим?

Ну, возможно, это, наверное возможно, но об этом в открытой печати к сожалению опять ничего нет, на конференциях об этом спекулируют довольно много, но вот этой темой, поскольку после этого Харп закрыли на несколько лет и низкочастотные вот такие исследования они не проводились, потому что в США сами боятся за то, что они могут сделать что-то подобное у себя на территории, потому что у них есть вот эта геологическая напряженность, которая как раз вдоль Тихоокеанского побережья.

Я честно говоря геологией не очень владею, поэтому не могу сказать, как правильно в терминах, но такое вот предполагалось и вот международное комьюнити в кулуарах, они это активно обсуждали.

Про Харп не слышал, у них сейчас 3,6 гигаватт, это вот огромная мощность, которую они могут вкачивать. На том стенде котором мы работаем это одна целая…

С чем эту сравнить мощность можно?

Но если мы такое представим, что обычно есть КВ радиоцентр, который вещает на весь мир например, какой ни будь в Калининграде или под Москвой и его можно принимать хоть и в Австралии. Раньше таких КВ радиосвязь была хорошо развита например связь с полярниками осуществлялась на КВ радиоволнах. Радиоцентр использовался для этого в Москве, мощность этого радиоцентра составляла 100-250 киловатт, этого вполне хватало, чтобы передавать радиосигналы в КВ диапазоне для связи, например, с полярниками, передавать им какие-то отдельные теле и радиопередачи, им зачитывали письма их жен в эфире. В это время вот в восьмидесятые семидесятые годы полярники приподали как обычно к КВ радиоприемникам и слушали что же им зачитывал диктор. Довольно была такая милая сцена, а мы сейчас говорим о мощностях, которые на два порядка, например больше на 3 гигаватт.

То есть этот сигнал может охватывать всю окружность земли?
Если его правильно переизлучать, то да, но эксперименты направлены именно на то, чтобы вся эта мощность как можно эффективнее поглотилась в ионосфере, вызывая ряд эффектов возбуждая ряд эффектов, поэтому если бы стояла цель, конечно производить радиосвязь на таких мощностях, были бы наверно немного другие антенны, излучали бы по-другому.

А сейчас какие задачи?

Сейчас сформулирую, там просто очень много задач, и они направлены на генерацию разного комплекса явлений - это и генерация мелкомасштабных искусственных неоднородностей, генерация искусственного радиоизлучения. Рано или поздно это сделает освоение космоса более безопасным, например наши спутниковые космические аппараты которые находятся на орбите они подвержены воздействию солнечного ветра например, и высокоэнергетичные частицы, которые обращаются вращаются, например, в магнитосфере, могут оказать непоправимый ущерб работе космического аппарата. Вот есть ряд экспериментов, которые направлены как раз на освобождение радиационных поясов земли и магнитных силовых линий, магнитных трубок, которыми заполнены электроны, как раз они высвобождают эти заряженные частицы, которые высыпаются в ионосфере, то есть покидают в космическое пространство, где находится сам собственно аппарат, что облегчает его функционирование, предотвращаются различные отказы космического аппарата, например. Ряд таких исследований проводился и очень важная тема, это я думаю, для военных, потому что если будут производиться ядерные взрывы в космосе, эффект будет еще более тяжелый, поскольку все заряженные частицы, которые высвободятся в результате атомного взрыва, они останутся на орбите. Сейчас подписана конвенция о нераспространении ядерного оружия и запрете испытаний в космосе, потому что серия взрывов которая была проведено еще там в 60-х годах в космосе они привели довольно к плачевным последствиям. Было очень много группировок космических аппаратов, выгорела электроника бортовая в этот момент, поэтому все боятся этого повторения. Есть страны, которые не ратифицировали эту конвенцию, например, Северной Корея, поэтому если она что-то подобное произойдет в космосе, пострадают очень много группировок космических систем связи, радиолокации, навигации,
Нет почему, в 60-х годах США производили, если вы посмотрите, даже википедии об этом много написано, что что серия взрывов производилась, как пагубно влияла на космос, на те объекты, которые находились на орбите и почему их запретили, нет тут военной тайны.
У нас есть такая система дальней космической радиосвязи, это комплекс антенн очень больших диаметров, тарелки диаметром по 30 метров, причем они используются в совокупности, то есть так как большая антенна, несколько антенн соединяются вместе, называется это фазированной антенной решеткой, которая как раз и направляет свой луч в направлении космического аппарата и связь происходит при помощи радиоволн и это большая система, которая охватывает весь мир. Есть комплекс антенн в Австралии, есть комплекс антенн на территории США, и вот они работают синхронно.

Да, технология довольно сложна потому что все зависит от длины волны. Есть радиоволны, которые нам позволяют связываться с Марсом, но эти же радиоволны нам не позволяют, например, связаться с подводной лодкой и либо с объектом, который находится под землей, все зависит именно от длины волны или частоты радиоволны, поэтому если мы используем сверхдлинные радиоволны они как раз нам позволяют связываться с объектами, которые находятся под землёй, они используются для геологоразведки, например.

Но эти же длинные волны они не позволяют нам связаться с космическими аппаратами, они будут блокироваться ионосферой, а есть высокие радиоволны, то есть высоких частот, и они позволяют нам связываться с космическим аппаратом, но не позволяют, например, работать с объектами в недрах.

В Норвегии есть комплекс EISCAT, он мне больше нравится, чем Харп, поскольку он оснащен диагностическими средствами хорошими, то есть и не достаточно иметь нагревной комплекс, надо еще иметь средства диагностики. То есть мы создаем какие-то возмущения в ионосфере, но мы должны увидеть, что мы создаем, что там делается, для этого как раз и служат средства диагностирования состояния на сферы, то есть различные радары, приемники и вот комплекс EISCAT Heating он оснащен очень хорошим оборудованием, которое нам нпозволяет это делать. На Харпе такого совершенно нету, поэтому проводить исследования с использованием средств EISCAT Heating довольно удобно, при чем мы можем подключить и свои средства, которые находятся у нас и в Петербурге, или какие-то в оппозиции свои тоже средства диагностики на станции Росгидромета и которые находятся на Кольском полуострове, поэтому эксперименты получаются более продуктивным, модернизация этого комплекса еще идет сейчас очень активно, вводятся новые радарные установки это EISCAT 3d, которые позволят довольно детально проводить исследование ионосферы, в том числе искусственно возмущенной области, и при этом идут сейчас вот разговоры о модификации нагревного комплекса и довести его мощность излучения до 10 гигаватт, то есть в три раза больше два с половиной раза больше, чем сейчас на комплексе EISCAT Heating.

В России есть единственный нагревной комплекс, который функционирует сейчас - это комплекс Сура, который находится на берегу Волги. Комплекс построен был в 80-х годах и, к сожалению, по сравнению с теми комплексами, которые функционируют за рубежом, он честно говоря им уступает и по мощности излучения и по оснащенности, которая есть у зарубежных комплексов. У него отсутствуют такие… система управления, которая позволяла бы оперативно перестраивать режим излучения нагревнового комплекса, это очень важно, потому что, чтобы провести эффективный эксперимент, мы должны опираться на фоновую геодезическую обстановку, то есть на состояние на сферы магнитосферы, когда она меняется, мы должны оперативно менять режим излучения. К сожалению вот этого не позволяет наш нагревной комплекс осуществлять, поскольку его система управления это не позволяет делать, и он сейчас нуждается в очень серьезной модернизации. Говорят, идут разговоры в целесообразности его функционирования в дальнейшем, поэтому может быть даже его и закроют, но сейчас рассматриваются проекты по созданию нового нагревнового комплекса в России, который строится под Иркутском, будет строиться возможно под Иркутском, этот комплекс уже соответствует всем требованиям и по управлению комплексом и по как раз тем диагностическим средствам, которые необходимы по диагностике искусственных возмущений.

Это уже разрабатывается?

Да я видел публикации, это обсуждается на разных научных конференциях, то есть я надеюсь, что его будут строить все-таки, он будет строиться под Иркутском.

Вы будете привлекаться?

Не знаю, он будет, наверное, принадлежать или курировать его строительство будет Институт солнечно-земной физики иркутский, наверное, все таки непосредственно под руководством директора Медведева этого института, либо под руководством Гелия Жеребцова, нашего академика горячо любимого, поэтому, но если позовут, с удовольствием конечно.
Знаете, я увлекаюсь фридайвингом, мы как-то во время одного из погружений ко мне подплыл человек с ружьем, проплыл рядом, посмотрел на меня и говорит, а чего ты ныряешь в пустую, бери ружье, там рыба большая, иди стрелять. Я на них раньше любовался, но потом думаю почему бы и нет, и честно говоря когда взял первый раз ружьем, ни одной рыбы я не увидел, я полгода выходил наверно пустой из воды, потому что оказывается целая наука чтобы ты когда занимаешься фридайвингом, ты не задумываешься о том как ты двигаешься в плане там шумности, заметности, а тут оказывается, надо подкрасться, подойти, чтобы ее не спугнуть, незамеченным подойти на расстояние выстрела, а потом собственно еще прицелиться и попасть. То есть это вот комплекс из трех независимых мероприятий, которые надо провести, чтобы поразить цель. Конечно это терпение, учиться больше и расслабление очень помогает в работе, потому, что в нужный момент надо как-то уметь отключиться от всего, потому что и по работе сваливается очень много документов, очень много задач стоит перед нами, которые мы пытаемся решить в условиях дефицита бюджета. Приходится как-то постоянно крутится, если на все довольно бурно реагировать, никаких нервов не хватит, а так отключился, дистанцировался ушел в нирвану, отдохнул, вернулся всем навалял и дальше работать.
Много что непонятно и соответственно, чем больше мы копаем, тем больше мы находим. и поэтому работы с каждым разом становится все больше и больше. Я считаю, что научный сотрудник, это больной человек, он болеет любопытствовом. Как обычный человек себя ведет? Он приходит с работы, занимается хобби если оно есть, пойдет пиво попьет, кино посмотрит. А ты приходишь с работы, продолжаешь работать, потому что тебе непонятно, это непонятно, это… ты просыпаешься посреди ночью и начинаешь прокручивать, что неплохо было бы сделать это, или тебе приходит еще какое-то решение, которое надо опробовать. Ты встаешь, все бросаешь, идешь опять работать, в общем спасибо большое жизни что ты меня терпишь.
Поэтому это болезнь на самом деле я думаю, это неизлечимая болезнь, и вот именно такие люди, они являются больные люди, они являются именно двигателем прогресса, того, чем мы все потребители пользуемся, и мы даже не задумываемся, мы включаем свет, и не понимая, что такое электрон, что такое собственно свет, мы просто нажали кнопку. А тот, кто до этого дошел, как он решил эту задачу, как это внедрилась - это очень большая работа, которая остается незамеченной. Поэтому именно научный сотрудник в обывательском режиме – он чудак, мягко говоря. Вот мы все наверно такие здесь и вот институт это такое сито, которое удерживает именно таких людей, а обычные люди, они наверное отсюда отсеиваются. Ну честно говоря я думаю, что у наших сотрудников у них система оценки ценности совершенно другая, не такая, как у обычных людей. В приоритете у них совершенно другое находится, не то что заработать побольше денег, у них стоит какой-то интерес, и у них движет мысль решение какой-то задачи. Отхватить вот этот кусочек еще какой-то, который мы не знаем, что то выцепить у природы, потому, что нас на самом деле окружают очень много непонятных вещей, и мы даже не задумываемся. Например вот мы смотрим на свет, а скорость света - мы задумывались чему равна скорость света и как ее померить? Оказывается, чтобы померять скорость света, нужно решить очень техническую задачу, которая до сих пор не решена. Мы померили свет, который распространяется в направлении туда обратно, то есть от источника света, отразилось, грубо говоря, от зеркала и вернулась к приемнику. Вот мы можем замерить этот промежуток времени, но мы не можем замерить промежуток времени, когда свет, например, пролетит от источника до меня и на самом деле может быть, свет в одну сторону распространяется с одной скоростью, а в другую сторону с другой, но мы этого не знаем, а просто пользуемся светом, вот источником света вот как этот прожектор.

Да да да, но мы взяли вот так вот просто, сказали, да скорость света во всех направлениях распространяется с одинаковой скоростью, поэтому и приняли вот эту вот скорость, то есть мы взяли расстояние а – b, т.е. мы взяли расстояние от прожектора до меня и обратно до прожектора, поделили его на 2 и получили собственного вот расстояние, сейчас, нет, опять не так. Формулу ее объяснить, вот 1 секунды ее написать или вам полчаса объяснять… как нам объясняли в аспирантуре на уроках философии ребята, если вы представить, что ваши знания, это круг, нарисованный на листе бумаги, то неизвестное, что находится вокруг вас, вот эта неизвестность будет равняться периметру этой окружности, соответственно чем больше вы узнаете, чем больше расширяется вас ваш круг знаний, тем периметр становится еще больше, соответственно еще больше неизвестного становится вокруг вас. Поэтому это бесконечный процесс, который никогда не остановится и не закончится.

Ну честно говорю, да все довольно тривиально, очень много времени которое я могу продуктивно проводить в исследованиях оно обычными бытовыми какими-то вопросами связано, приходится отвлекаться на первое второе третье, это честно говоря, очень напрягает, поэтому хотелось бы наоборот дистанцироваться от многих бытовых вопросов. Жена меня убьет точно….

Как-то в Антарктиде ребята меня спросили, а как жена относится вот к таким длительным долгим поездкам? Я сказал, что нормального пацана юбкой не удержишь, хорошо что это нигде не всплыло…

А на сколько вы уезжаете в Антарктиду?

Я уезжаю на сезон, это пара месяцев буквально, но все равно, у меня двое детей, поэтому весь груз ответственности за их воспитание, это все ложится на жену, но честно говоря, мне бы хотелось чтобы дети мои занимались какой-то творческой работой, и у них была творческая профессия, потому что некоторые вот находятся вот этой серой рутине обывательской жизни и они не замечают, что вокруг проходит, у них очень банальная какая-то система ценностей - съездить на курорт в Турцию отдохнуть, совершенно не представляют, что вокруг них происходит и какие увлекательные вещи они проходят мимо, и вот работы есть простая, я всегда дифференцирую всю работу на простую и сложную. Простая работа - это как раз получил столько денег, сколько провел времени на работе. Есть сложная работа, где ты можешь годами пропадать и ничего не заработать, или вы за пять минут заработаете состояние. Вот честно говоря хотелось бы, научный сотрудник, он как раз относится именно к такой работе, хотя чего мы опять деньгами все меряем, и у моих детей была бы хорошая такая творческая работа.

Да, к сожалению, есть такая проблема большая и очень интересные и перспективные товарищи, они уезжают. Там созданы намного благоприятные и комфортные условия для работы, но говорят, что это не во всех сферах науки. Смотрел не одно интервью, где люди говорят, да мы наоборот вернулись, потому что здесь открываются большие перспективы.

А что у на с перспективами?
Финансирование очень скудное, в первую очередь, это затрудняет привлечение молодых специалистов.

Более такой уже квалифицированный специалист, которые обтерся, устроился, он может и на грант подать, что молодому специалисту вряд ли одобрят. Ему надо в конкурсах для молодых специалистов, они менее, конечно, оплачиваются. Бытовых вопросов надо решать очень много, поэтому да, многие уезжают из-за этого за рубеж и честно говоря, не понятен сам подход у нас. Очень много на мой взгляд чиновников, которые имеют очень маленькое представление о том, что происходит действительно в науке, потому что это в первую очередь это бюрократы, а не научные сотрудники, которые работают в поле и знают не понаслышке о тех проблемах, с которыми ты сталкиваешься. Вот это вот формальное отношение, вот, например, как у нас в институте, научный сотрудник был должен получать двойной оклад по сравнению со средней зарплатой по региону, а тут же рядом сидит за столом молодой специалист, который пришел на должность инженера, и делает абсолютно все то же самое, он получает 20 тысяч рублей, и как вот удержать после этого, честно говоря тоже непонятно.
Как этот закон создавался, что это за поправки такие, майские указы, которые научного сотрудника так, спасибо, стимулируют. Задача решена однобоко, получилось и здесь очень много проблем в связи с этим. Молодого специалиста, чтобы перевести хотя бы на младшего научного сотрудника, не так просто, у него должен либо быть стаж работы, либо большое количество публикаций. Человек с института пришел на 20000 рублей, грубо говоря, ему надо хотя бы год или два держаться, чтобы попасть на научного сотрудника, и чтобы получилось более-менее хорошая зарплата поэтому вот такая проблема серьезная есть.
Тоже очень много таких вот и непонятных решений проводится, например, есть гранты под исследования, где дается большое финансирование на оборудование, но не предусмотрено зарплат, а есть и наоборот, где предусмотрена зарплата, но не предусмотрено оборудование… В общем получается, ты получил хорошую зарплату и сидите теперь, занимайся теоретическими выкладками, поэтому честно говоря очень нравился мне фильм «Теория большого взрыва». Вот обожал этот фильм, пока у нас не закончилась финансирование в 16 году! И когда смотришь этот фильм и ты понимаешь, что ребята они обустроены в жизни, у них смотришь на их лаборатории, это фильм, там стоит довольно хорошее научное оборудование и они спокойно работают в комфортном для них режиме, а ты получается - финансирование у нас закончилось, в шестнадцатом году еще не было майских указов, и у нас зарплата упала там до 20-30 тысяч рублей. Оборудование тоже конечно такое не сравнимое, некоторое произносилось, ему пять десять лет было, и ты смотришь, как работают ребята там, и как в какой ситуации ты. И примерно я был погодка с ними, то есть вот мои ровесники тут сидят куражатся и действительно задаешь себе вопрос, а почему оно так, а может быть и туда надо?
Да, на самом деле, у нас и при исследованиях применяются фантастические дешевые какие-то методы исследования, потому что не можем получить радар, например, для исследования, а возьмем радиостанцию, которая работает в КВ режиме, это обычная сетевая радиостанция, которая вещает где-то в Европе, а давайте вот следить за ее сигналом и по ее поведению этого сигнала, мы как раз поймем о тех или иных нагревных эффектах, которые происходят в ионосфере.

Ну давайте так и сделаем, вот и этот метод ракурсного рассеивания прижился у нас и им пользуются очень многие специалисты, хотя для этого нужен радар, радара у нас нет, и мы берем какой-то радиостанцию, которая вот радиовещательная балаболка в эфире, мы вот просто анализируемые ее сигнал.

Посоветовал бы им завести хобби, какое-нибудь техническое интересное хобби, которое в радиоэлектронике… Вот у меня со школы радиокружок был, мне очень честно говоря нравилось, и часами был готов крутить сидеть ручку радиоприемника и конструировать радиоантенны.

Ребята, хорошее хобби, в котором вы хорошо разбираетесь и старайтесь, и продвинуть себя, заиметь какие-то skills в этой области, оно вам очень поможет - и в работе и в обычной повседневной жизни. Не стесняйтесь задавать вопросы, иногда это кажется, самые дурацкие вопросы, которые лежат на поверхности, но постарайтесь сформулировать этот вопрос, во-первых, и задать его окружающим, потому что именно вот умение задавать вопросы к тому что происходит вокруг тебя, вокруг того, что ты видишь, оно как раз и является тем ключом, чтобы изобрести что-то новое или открыть новый какой-то эффект. Потому, что, не задав такой вопрос, вы просто пройдете мимо и не заметите ее, останетесь вот в той вот серой обывательской среде, которая нас всех поглощает.